Artikel
Eine neue Studie von Worldly und Cascale untersucht, wie FLAG-Emissionen einige Bekleidungs- und Schuhunternehmen über den 20-Prozent-Schwellenwert treiben können, der nach den Richtlinien der Science Based Targets Initiative (SBTi) ein eigenes FLAG-Ziel erfordert.
Die Bekleidungs- und Schuhindustrie (A&F) ist kein Unbekannter in Bezug auf komplexe Lieferketten und sich entwickelnde Anforderungen an die Offenlegung des Klimas. Jetzt erregen neue Anforderungen zur Nachverfolgung einer bestimmten Art von Emissionen die Aufmerksamkeit. Diese Emissionen, kategorisiert als Forests, Land, and Agriculture (FLAG), sind im Begriff, ein entscheidender Teil der wissenschaftlich fundierten Klimazielsetzung zu werden.
Was sind FLAG-Emissionen?
Die FLAG-Emissionen beziehen sich auf Treibhausgasemissionen, die durch forstwirtschaftliche, landnutzungsbezogene und landwirtschaftliche Aktivitäten entstehen, die häufig im vorgelagerten Lebenszyklus eines Produkts auftreten. Dazu gehören:
- Änderung der Landnutzung (LUC): wie Abholzung, Umwandlung von Grasland oder Trockenlegung von Torfgebieten.
- Emissionen aus der LandbewirtschaftungEmissionen aus Düngemitteln, Viehzucht, Güllewirtschaft und Pflanzenbau.
- Biogene Entnahmen: einschließlich der Wiederherstellung von Wäldern und der Bindung von Kohlenstoff im Boden.
Im Gegensatz zu den Emissionen aus fossilen Brennstoffen bei der Herstellung oder dem Transport sind die Emissionen der FLAG mit den biologischen Systemen verbunden, die die Rohstoffe produzieren, auf die viele A&F-Marken angewiesen sind.
Jüngste Leitlinien der Science Based Targets Initiative (SBTi) und des Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol) machen deutlich, dass Unternehmen damit beginnen müssen, FLAG-Emissionen zu ermitteln und zu quantifizieren, und wenn diese Emissionen 20 Prozent der Gesamtemissionen übersteigen, werden separate FLAG-Ziele erforderlich.
Um diesem wachsenden Bedarf gerecht zu werden, haben Worldly und Cascale gemeinsam eine Studie durchgeführt, die Unternehmen der A&F-Branche dabei helfen soll, ihre FLAG-Emissionen zu verstehen und abzuschätzen - unter Verwendung aktueller Instrumente wie dem Higg Materials Sustainability Index (MSI) und unter Berücksichtigung bekannter Datenbeschränkungen.
Warum FLAG-Emissionen jetzt wichtig sind
Laut dem Bericht 2023 des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) waren Wälder, Landnutzung und Landwirtschaft im Jahr 2019 für etwa 22 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Diese Emissionen entstehen in der Regel in den vorgelagerten Stufen der Wertschöpfungskette - bevor die Rohstoffe die Fabriken erreichen. Für Bekleidungsunternehmen bedeutet dies, dass Emissionen im Zusammenhang mit Landnutzungsänderungen (z. B. Entwaldung), Düngemittel- und Gülleeinsatz, Emissionen aus der Viehhaltung und biogenem Kohlenstoffabbau alle unter die FLAG-Kategorie fallen können.
In der Vergangenheit war es schwierig, diese Emissionen zu quantifizieren, aber das beginnt sich zu ändern. Das GHG-Protokoll hat 2022 einen Entwurf für einen Leitfaden für den Landsektor und die Beseitigung von Emissionen veröffentlicht, und die endgültige Fassung wird für Ende 2025 erwartet. In der Zwischenzeit fordert SBTi die Unternehmen auf, die FLAG-Emissionen jetzt zu bewerten und sich auf die Festlegung von Zielen vorzubereiten, wenn sie den Schwellenwert von 20 Prozent überschreiten.
FLAG-Emissionen: Enthalten oder nicht? Die Rolle des Higg MSI
Viele Bekleidungsmarken verlassen sich auf den Higg MSI , wenn es um Emissionsdaten im Zusammenhang mit der Auswahl von Rohstoffen geht. Der Higg MSI I umfasst die meisten Komponenten der FLAG-Emissionen, insbesondere die Auswirkungen der Landbewirtschaftung wie Emissionen aus der Viehhaltung, dem Einsatz von Düngemitteln und Gülle.
Ein entscheidender Punkt fehlt jedoch noch: Die Emissionen aus Landnutzungsänderungen (LUC) - wie z. B. Emissionen aus der Abholzung von Wäldern oder der Umwandlung von Grasland - sind noch nicht in den Metriken des Higg MSIfür das globale Erwärmungspotenzial (GWP) enthalten. Der Grund dafür ist größtenteils, dass die Daten zu LUC-Emissionen nicht immer vollständig oder zuverlässig sind. LUC-Emissionen können jedoch erheblich sein, insbesondere bei Materialien wie konventioneller Baumwolle und Leder, was bedeutet, dass ihre vollständige Ausklammerung dazu führen kann, dass Unternehmen ihren FLAG-Fußabdruck unterschätzen.
Das Problem bei einer solchen Unterschätzung ist, dass Unternehmen versehentlich die separaten FLAG-Emissionsanforderungen nicht erfüllen, die in Kraft treten, wenn diese spezifischen Emissionsarten 20 Prozent ihrer Gesamtemissionen überschreiten.
Navigieren durch die Datenlücken
Trotz neuer Leitlinien bleibt die Berechnung der FLAG-Emissionen eine Herausforderung, denn:
- Die Datenverfügbarkeit und -qualität für LUC ist in den verschiedenen LCA-Datensätzen uneinheitlich.
- Viele Modelle aggregieren FLAG- und Nicht-FLAG-Emissionen, was eine manuelle Disaggregation erfordert.
- Für einige Emissionen, wie den biogenen Abbau, sind Primärdaten erforderlich, die viele Unternehmen noch nicht erfassen.
Die Studie Worldly + Cascale bietet eine grundlegende Methodik, die auf konservativen Schätzungen beruht und Unternehmen dabei hilft, auch angesichts der Ungewissheit voranzukommen.
Neue Forschung hilft A&F-Unternehmen, die FLAG-Emissionen genauer zu schätzen
Um Unternehmen dabei zu helfen, ein besseres Verständnis ihrer FLAG-Belastung zu erlangen, führten Worldly und Cascale eine Sondierungsstudie durch, bei der der Higg MSI und ergänzende Daten aus Ökobilanzdatenbanken verwendet wurden. Im Rahmen der Untersuchung wurden standardisierte Annahmen und konservative Schätzungen entwickelt, um Lücken zu schließen - insbesondere im Bereich der LUC-Emissionen - und die Auswirkungen der FLAG-Emissionen auf Branchen- und Produktportfolioebene zu modellieren.
Die Ergebnisse umfassen:
- In der gesamten A&F-Industrie machen die FLAG-Emissionen in einem Basisszenario etwa 9 Prozent und in einem Worst-Case-Szenario bis zu 12 Prozent aus - beides liegt unter dem vorgeschriebenen Schwellenwert von 20 Prozent für die Berichterstattung.
- Bei der Analyse der einzelnen Materialportfolios hat sich das Bild verschoben: A Naturfaser-lastiges Portfolio könnte 30-38 Prozent der FLAG-Emissionen überschreiten, während ein synthetiklastigen Portfolio Portfolio eher 7 Prozent FLAG-Emissionen aufwies.
Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, die FLAG-Emissionen auf Unternehmensebene auf der Grundlage der eigenen spezifischen Materialzusammensetzung zu bewerten und sich nicht nur auf branchenweite Durchschnittswerte zu verlassen.
Den Schwellenwert verstehen: Wer muss ein FLAG-Ziel festlegen?
Nach den SBTi-Richtlinien müssen Unternehmen FLAG-Ziele festlegen, wenn:
- Sie sind in Sektoren wie Lebensmittel, Forstwirtschaft oder Landwirtschaft tätig (automatisch eingeschlossen), oder
- Die FLAG-Emissionen machen 20 Prozent oder mehr der Gesamtemissionen aus (gilt für viele Bekleidungs- und Textilmarken).
Auch wenn dies nicht erforderlich ist, empfiehlt SBTi, ein FLAG-Ziel festzulegen, wenn die FLAG-Emissionen unter dem Schwellenwert von 20 Prozent liegen, insbesondere wenn sich der Materialmix oder die Beschaffungsstrategie eines Unternehmens im Laufe der Zeit ändern könnten.
Was sollten Marken als nächstes tun?
Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Ihr Unternehmen über oder unter dem FLAG-Schwellenwert liegt, ist es jetzt an der Zeit, zu handeln:
- Überprüfen Sie Ihr Materialportfolio: Sind Sie stark von Materialien abhängig, die aus der Forst-, Land- oder Viehwirtschaft stammen?
- Schätzen Sie Ihre FLAG-Emissionen unter Verwendung von Base-Case- und Worst-Case-Szenarien.
- Vorbereitung auf sich entwickelnde Standards: Die endgültigen Leitlinien des GHG-Protokolls für den Landsektor werden für Ende 2025 erwartet, und SBTi könnte die Anforderungen verschärfen.
Nehmen Sie an der Cascale in Hongkong im September teil? Worldly wird eine Sitzung abhalten, in der die FLAG-Emissionen näher erläutert werden.
Selbst wenn Ihre FLAG-Emissionen derzeit unter 20 Prozent liegen, ist es ratsam, sie genau zu überwachen, um sich auf künftige Anforderungen vorzubereiten oder um zu sehen, wie nahe Sie dem Grenzwert kommen.

Erkunden Sie die vollständige Studie
Möchten Sie sehen, wie sich verschiedene Materialmischungen auf die FLAG-Emissionen auswirken? Sind Sie neugierig, wie sich die veränderte Flächennutzung auf Ihre Aussichten auf Einhaltung der Vorschriften auswirken könnte?
Laden Sie den vollständigen Worldly x Cascale herunter, um mehr zu erfahren:
- Faserspezifische FLAG-Emissionsfaktoren
- Bewertungen von Fallstudien
- Empfehlungen für die Verwendung des Higg MSI zur Schätzung der FLAG-Emissionen
© 2024 Worldly. Alle Rechte vorbehalten
- Nutzungsbedingungen
- Datenschutzrichtlinie
- Cookie-Hinweis
- Finden Sie Worldly Produkttutorials auf unserem LMS