Worldly révolutionnaire identifie les données primaires qui améliorent la précision des émissions de scope 3 de plus de 70 %.

Découvrez comment les entreprises peuvent cesser de rechercher toutes les données et commencer à utiliser celles qui ont le plus d'impact pour réduire leur empreinte climatique.

San Francisco, Californie — 9 décembre 2025 — Worldly, la principale plateforme d'intelligence de la chaîne d'approvisionnement pour les biens de consommation, a annoncé aujourd'hui la publication d'une nouvelle étude révolutionnaire qui identifie précisément les données de la chaîne d'approvisionnement les plus critiques pour aider les entreprises à améliorer la précision des les émissions de gaz à effet de serre (GES) de scope 3 . Plus précisément, l'étude prouve que la mesure du poids d'un produit est le facteur le plus important pour améliorer la précision des émissions à grande échelle, augmentant ainsi la crédibilité des rapports de 54 %. Pendant des années, les entreprises à la recherche d'informations fiables sur l'impact de leurs produits ont été confrontées à deux options imparfaites : des méthodologies générales basées sur les dépenses ou des analyses minutieuses du cycle de vie. Cette étude offre la vision révolutionnaire au niveau des produits que l'industrie attendait, à savoir un moyen d'atteindre une précision à grande échelle tout en réduisant la charge de données pour les marques et leurs fournisseurs. 

Dans la plupart des entreprises de biens de consommation, les émissions de scope 3 sont 40 à 50 fois plus élevées que celles des scopes 1 et 2 combinées.* Les équipes chargées du développement durable sont censées collecter des quantités massives de données à travers des chaînes d'approvisionnement complexes et en constante évolution, ce qui rend difficile de déterminer quels facteurs contribuent réellement à améliorer l'impact. Alors que les attentes en matière de reporting précis des émissions augmentent sur les marchés clés, cette absence de hiérarchisation des priorités a entraîné un épuisement professionnel, ralenti les progrès en matière de climat et accru les risques opérationnels et de conformité.

Les nouvelles recherches Worldlychangent la donne.

Le défi majeur du secteur : trop de données, manque de clarté sur la manière de les utiliser

Les émissions de scope 3 représentent la grande majorité de l'empreinte carbone d'une marque. Cependant, la collecte de données primaires au sein de chaînes d'approvisionnement mondiales complexes et en constante évolution est coûteuse, chronophage et souvent irréalisable. Les principales directives internationales en matière de reporting climatique encouragent les entreprises à se concentrer sur les données « significatives » et « pertinentes », mais il peut être difficile pour les entreprises d'identifier elles-mêmes ces leviers clés.

En conséquence, de nombreuses équipes chargées du développement durable tentent de « tout collecter », ce qui les conduit, ainsi que leurs partenaires de la chaîne d'approvisionnement, à passer des années à rechercher des données et à être submergés par celles-ci, sans avoir le temps de réduire les émissions.

Le nouveau modèle Worldlyapporte la première réponse scientifique à la question de savoir quelles sont les données les plus importantes pour mesurer et réduire avec précision les émissions de GES à grande échelle.

Une avancée fondée sur les données : ce qu'il faut mesurer (et pourquoi)

Worldly un modèle mathématique robuste à partir d'un échantillon réaliste de 87 produits de la marque « EveryWear » afin de tester l'impact réel du remplacement des hypothèses moyennes du secteur par des données primaires réelles. Les résultats mettent en évidence des différences considérables dans l'influence de certains types de données sur la précision des émissions.

Principale conclusion de l'étude : le simple fait de mesurer le poids des produits augmente de 54 % la précision des rapports Scope 3, ce qui prouve que c'est sur cet aspect que les marques doivent se concentrer pour avoir un impact réel.

Il est essentiel de modéliser correctement le poids, car tous les produits physiques ont un poids, qui constitue la base des inventaires d'émissions. Si le poids d'un produit est surestimé ou sous-estimé, le calcul des émissions sera trop élevé ou trop faible, même si aucun autre élément du produit ne change. 

Autres informations :

• Le poids du produit est 2 fois plus important que l'empreinte carbone supposée des matériaux utilisés.
• Le poids du produit est près de 4 fois plus important que la quantité exacte de déchets matériels produits.
• Il est 15 fois plus efficace que la production dans les pays de niveau 2 ou 3.

Toutes les données primaires n'ont pas le même impact sur la stratégie commerciale, et pour la première fois, ces différences sont quantifiées. 

Cela donne aux équipes chargées de l'approvisionnement, de la conformité et du développement durable la permission — et la preuve — de concentrer leurs ressources limitées sur les données les plus significatives, et non sur toutes les données possibles, afin de rendre les entreprises plus résilientes et de les protéger contre les risques.

De la détresse des données à l'action décisive

Worldly trois stratégies réalistes de collecte de données afin de comprendre comment différents niveaux d'effort affectent la précision des émissions :

1. Profond mais étroit : Poids total des 87 produits
2. Profondeur modérée : Poids du produit + facteurs d'émission des matériaux pour les 40 produits les plus vendus
3. Peu profond mais large : Poids du produit + facteurs d'émission des matériaux + utilisation nette pour les 30 produits les plus vendus

Résultat : la stratégie 3 augmente la précision des émissions de 74 %, ce qui en fait l'approche la plus performante. Il est à noter que la collecte de quatre fois plus de données pour les produits à faible volume n'améliore pas davantage la précision.

Conclusion claire : les marques doivent donner la priorité aux données pertinentes pour leurs produits les plus vendus, sans chercher à tout collecter.

Pourquoi l'unification des données est importante pour l'industrie

Avec l'évolution des réglementations, le renforcement des contrôles et les attentes croissantes des investisseurs, les entreprises ont besoin de rapports Scope 3 qui soient à la fois défendables et exploitables pour la prise de décision. Le cadre Worldlypermet aux marques de :

• Établir une base de référence crédible et très précise pour les émissions
• Identifier les véritables points chauds pour les réductions
• Justifier les priorités en matière de données en interne et en externe
• Transférer les ressources du suivi vers la réduction
• Suivez clairement les progrès au fil du temps

La mission Worldlyest d'unifier le paysage fragmenté des données du secteur et d'accompagner les entreprises dans leur transition vers la décarbonisation, grâce à des solutions conçues pour agir, et pas seulement pour rendre compte.

« Les entreprises ont longtemps eu du mal à déterminer quelles données étaient les plus utiles pour lutter contre le changement climatique. Cette étude prouve que pour établir un rapport précis sur les émissions, il n'est pas nécessaire de tout collecter, mais seulement les données les plus critiques. Notre modèle offre enfin aux marques une feuille de route pratique et scientifiquement fondée pour passer d'un reporting général à des actions climatiques et des décisions commerciales ayant un réel impact », a déclaré Scott Raskin, PDG Worldly.

Renforcer la résilience des entreprises grâce à une meilleure intelligence Scope 3

Disposer de données précises sur les émissions de GES de scope 3 n'est plus seulement une obligation réglementaire, c'est un levier stratégique pour réduire les risques et renforcer la résilience. Les chaînes d'approvisionnement sont de plus en plus affectées par les perturbations liées au climat, les changements réglementaires et la volatilité des matières premières. Sans visibilité sur la concentration des émissions, et donc des risques, les entreprises ignorent tout des vulnérabilités cachées de leurs partenaires et processus en amont. 

En se concentrant sur les données primaires les plus pertinentes, les marques peuvent identifier les fournisseurs, les matériaux et les installations qui contribuent le plus à leur empreinte carbone, ce qui leur permet d'intervenir plus tôt, de prendre des décisions d'approvisionnement plus judicieuses et de nouer des partenariats plus solides en faveur du climat. Il en résulte une chaîne d'approvisionnement plus résiliente qui protège la continuité des activités tout en accélérant la décarbonisation.

*Source : Carbon Disclosure Project

Contacts