Réponse à l'article du New York Times sur le "cuir végétal" et les matériaux

Note : Cet article est antérieur à notre lancement en tant que Worldly.

En tant que société d'intérêt public, nous encourageons l'examen minutieux des efforts de l'industrie en matière de durabilité. Toutefois, nous sommes préoccupés par l'approche adoptée dans un récent article du New York Times, qui soulève des questions sur la méthodologie qui sous-tend l'indice de durabilité des matériaux (MSI) de Sustainable Apparel Coalition, une base de données sur les matériaux que nous hébergeons.

Alors que les sources citées dans l'article cherchent à discréditer certaines des données évaluées par les pairs que Higg héberge, nous sommes surtout préoccupés par la façon dont le New York Times a remis en question le MSI. Plutôt que de mettre en lumière les spécialistes du cycle de vie ou la manière dont l'outil est réellement utilisé par les concepteurs de produits, l'article met en avant ceux qui promeuvent un côté du débat vigoureux de l'industrie (qui ne sont pas des utilisateurs de cette base de données). Ce débat théorique sur le thème "plus ou moins durable" est fondamentalement déconnecté de la manière dont les concepteurs de produits du monde entier utilisent régulièrement cet ensemble de données : il s'agit d'une contribution au choix des matériaux lors de la conception de produits spécifiques, afin de réduire leur impact plus rapidement.

Malheureusement, cela signifie que l'article est passé à côté de la véritable histoire de l'habillement, à savoir qu'il existe des lacunes urgentes en matière de données qui doivent être comblées par les producteurs de matériaux et de fibres. À sa décharge, l'article du Times se termine par cette remarque de Gregory Norris, de l'École de santé publique de Harvard : "(Le site Higg Index est) un ensemble de travaux très précieux... Ils auraient pu attendre, mais ils ont eu le mérite de creuser et de construire quelque chose avec les données d'aujourd'hui. (Mais) il y a un problème de pénurie de données qui doit vraiment être résolu". Nous sommes tout à fait d'accord et, en tant que plateforme logicielle, nous nous attachons à résoudre ce problème de rareté des données.

Nous fournissons les meilleures données disponibles à nos utilisateurs et sommes fiers d'héberger des méthodologies et des ensembles de données provenant d'une série de partenaires. Aujourd'hui, la MSI est la base de données la plus complète sur l'impact des matériaux, examinée et vérifiée par des tiers. La MSI reste un outil fiable et largement utilisé par les marques de vêtements, les jeunes entreprises soucieuses de l'environnement et les leaders mondiaux établis de longue date. Tous les fournisseurs de matériaux sont invités à soumettre leurs données à la MSI, ce qui est essentiel pour que la pertinence et l'applicabilité de cet ensemble de données restent d'actualité.

En ce qui concerne les désaccords entre les différentes parties prenantes au sein des industries de la fibre, nous nous efforçons de suivre les dernières avancées scientifiques et de travailler avec des partenaires de confiance sur la méthodologie. La mission de Higg est de permettre aux marques, aux fabricants et aux détaillants d'améliorer rapidement leurs performances environnementales et sociales grâce à des outils logiciels puissants. Nous encourageons toutes les parties prenantes à accélérer la vérification des impacts de leurs industries car, qu'elles soient naturelles ou synthétiques, toutes les productions de fibres à l'échelle industrielle ont des impacts environnementaux considérables. Nous intégrons activement de nouvelles méthodologies et de nouveaux ensembles de données au fur et à mesure que des alternatives deviennent disponibles.

Le changement climatique nous dépasse tous et nous ne pouvons pas attendre. Ce n'est qu'en travaillant ensemble que notre industrie pourra avoir un impact réel grâce à des solutions harmonisées conçues à l'échelle mondiale.

Contact presse

media@worldly.io