对《纽约时报》关于 "素食皮革 "和材料的文章的回应

注：这篇文章是在我们推出Worldly 。

作为一个公益性公司，我们鼓励对行业在可持续发展方面的努力进行审查。然而，我们对《纽约时报》最近的一篇文章中的做法表示关切，该文章对我们主办的材料数据库Sustainable Apparel Coalition"材料可持续发展指数"（MSI）背后的方法提出了质疑。

虽然文章中引用的消息来源试图诋毁Higg主持的一些同行评审的数据，但我们最关心的是《纽约时报》 是如何 质疑MSI的。这篇文章没有强调生命周期的学者或该工具如何被产品设计师实际使用，而是提升了那些促进行业激烈辩论的一方（他们并不是这个数据库的用户）。这种关于 "更多与更少的可持续发展 "的理论辩论从根本上与世界各地的产品设计师如何定期使用这个数据集脱节：在为特定的产品使用案例进行设计时，作为材料选择的输入，以便更快地减少其影响。

不幸的是，这意味着这篇文章忽略了服装业的真实情况，那就是材料和纤维生产商急需填补的数据空白。值得称赞的是，《泰晤士报》的文章以哈佛大学公共卫生学院的格雷戈里-诺里斯的这一观点作为结尾："（Higg Index ）是一项非常有价值的工作......他们本可以等待，但值得称赞的是，他们钻研并利用今天的数据建立了一些东西。(但是）有一个数据稀缺的问题，真的需要解决"。我们非常同意，而且作为一个软件平台，我们非常关注解决这个数据稀缺的问题。

我们向用户提供最好的可用数据，并自豪地主持来自一系列合作伙伴的方法论和数据集。今天，MSI是最全面的第三方审查和验证的材料影响数据的数据库。MSI仍然受到精品服装品牌、具有生态意识的新兴企业和历史悠久的全球领导者的信任和广泛使用。我们欢迎任何和所有的材料供应商向MSI提交他们的数据，这对于保持这个数据集的相关性和适用性至关重要。

关于纤维行业内各利益相关者之间的分歧，我们努力遵循最新的科学，并与值得信赖的合作伙伴在方法论上进行合作。Higg的使命是让品牌商、制造商和零售商通过强大的软件工具迅速改善他们的环境和社会表现。 我们鼓励所有的利益相关者加快行动，以验证他们的行业影响，因为--无论是天然的还是合成的--所有工业规模的纤维生产都对环境有巨大的影响。我们正在积极纳入新的方法论和数据集，因为有了替代品。

气候变化比我们任何人都大，我们不能等待。只有通过合作，我们的行业才能通过为全球规模设计的统一解决方案有效地推动影响。

媒体联系

media@worldly.io