对《纽约时报》关于 "素食皮革 "和材料的文章的回应

注：本文发表于我们以“Worldly ”之名正式上线之前。

作为一家公益公司，我们鼓励对行业在可持续发展方面的努力进行审视。然而，我们对《纽约时报》近期一篇文章所采取的立场感到担忧，该文对我们托管的材料数据库——Sustainable Apparel Coalition的“材料可持续发展指数”（MSI）——所采用的方法论提出了质疑。

虽然文章中引用的消息来源试图诋毁Higg主持的一些同行评审的数据，但我们最关心的是《纽约时报》 是如何 质疑MSI的。这篇文章没有强调生命周期的学者或该工具如何被产品设计师实际使用，而是提升了那些促进行业激烈辩论的一方（他们并不是这个数据库的用户）。这种关于 "更多与更少的可持续发展 "的理论辩论从根本上与世界各地的产品设计师如何定期使用这个数据集脱节：在为特定的产品使用案例进行设计时，作为材料选择的输入，以便更快地减少其影响。

遗憾的是，这意味着该文章忽略了服装行业中的真正核心问题，即材料和纤维生产商亟需填补的数据空白。《纽约时报》这篇文章值得称道的是，结尾引用了哈佛大学公共卫生学院的格雷戈里·诺里斯（Gregory Norris）的观点：“（Higg Index ）是一项非常有价值的研究……他们本可以等待，但值得称道的是，他们深入研究，并利用当前的数据构建了这一成果。 （但）数据匮乏的问题确实亟待解决。”我们对此深表赞同，而且——作为一家软件平台——我们正全力以赴致力于解决这一数据匮乏问题。

我们向用户提供最好的可用数据，并自豪地主持来自一系列合作伙伴的方法论和数据集。今天，MSI是最全面的第三方审查和验证的材料影响数据的数据库。MSI仍然受到精品服装品牌、具有生态意识的新兴企业和历史悠久的全球领导者的信任和广泛使用。我们欢迎任何和所有的材料供应商向MSI提交他们的数据，这对于保持这个数据集的相关性和适用性至关重要。

关于纤维行业内各利益相关者之间的分歧，我们努力遵循最新的科学，并与值得信赖的合作伙伴在方法论上进行合作。Higg的使命是让品牌商、制造商和零售商通过强大的软件工具迅速改善他们的环境和社会表现。 我们鼓励所有的利益相关者加快行动，以验证他们的行业影响，因为--无论是天然的还是合成的--所有工业规模的纤维生产都对环境有巨大的影响。我们正在积极纳入新的方法论和数据集，因为有了替代品。

气候变化比我们任何人都大，我们不能等待。只有通过合作，我们的行业才能通过为全球规模设计的统一解决方案有效地推动影响。

媒体联系

media@worldly.io